La greffe d’utérus, une alternative crédible à la gestation pour autrui

http://www.santemagazine.fr/actualite-la-greffe-d-uterus-une-alternative-credible-a-la-gestation-pour-autrui-60825.html

Deux équipes françaises préparent actuellement des greffes d’utérus chez des femmes stériles. Dans un rapport publié le 23 juin 2015, l’Académie de médecine leur apporte son soutien et souligne que cette technique pourrait, à l’avenir, remplacer la gestation pour autrui.

Trois bébés sont nés en Suède ces dernières années, grâce à une greffe d’utérus. En France, deux équipes médicales se préparent, l’une à Limoges, l’autre à Suresnes.

La technique consiste à prélever un utérus sur une donneuse vivante ou décédée, puis à le transplanter chez une femme dont la stérilité est dûe à une absence ou une malformation de l’utérus.

Pour l’Académie de médecine, qui a rendu un rapport sur ce sujet le 23 juin 2015, la greffe d’utérus est encore « au stade expérimental ». Mais les recherches méritent d’être poursuivies, même s’il reste de nombreuses difficultés à surmonter « avant que la transplantation utérine puisse trouver place dans un programme national de transplantation d’organes ».

Avantages et inconvénients

Autre point intéressant, les Pr Roger Henrion et Jacques Milliez, rapporteurs du groupe de travail, présentent la greffe d’utérus comme une alternative crédible à la gestation pour autrui (GPA), sujet qui fait actuellement débat. Rappelons que le 3 juillet, la Cour de cassation rendra un arrêt très attendu sur la reconnaissance (ou non) de l’état-civil des enfants nés d’une GPA.

Dans leur rapport, les académiciens comparent les avantages et les inconvénients des deux techniques.

• D’emblée, ils remarquent que la greffe d’utérus « aurait plusieurs avantages dont le moindre ne serait pas, sinon de tarir le commerce éhonté des "ventres à louer" et l’asservissement des femmes, du moins d’en diminuer le formidable développement ».
• Autre avantage : « L’indication strictement médicale (donc réservée à des femmes stériles, NDLR) respecte la loi bioéthique. »
• Enfin, le lien entre la mère et l’enfant, instauré pendant la grossesse, serait préservé.

A contrario, la GPA fait prendre moins de risques sur le plan médical aux femmes concernées. La "mère intentionnelle" (celle qui va recevoir l’enfant) n’en prend aucun. La gestatrice (celle qui porte l’enfant) prend des risques liés à une grossesse, mais ils restent inférieurs à ceux d’une chirurgie lourde comme la greffe d’utérus.